미국 저작권청(U.S. Copyright Office)의 2025년 AI 저작권 보고서 살펴보기

안녕하세요. 오늘은 2025년 1월에 발표된 미국 저작권청의 'AI와 저작권, 제2부 : 저작권성(Copyright and Artificial Intelligence Part2 Copyrightability Report)' 보고서의 주요내용을 정리해 보았습니다. 

 

보고서 배경과 준비과정 

미국 저작권청은 2023년 초 AI와 저작권의 접점을 탐구하는 광범위한 계획을 발표했습니다. 같은 해 3월에는 AI 생성 콘텐츠가 포함된 작품의 저작권 등록에 관한 정책 지침을 발표했고, 봄과 여름에 걸쳐 온라인 청취 세션과 교육 웨비나를 진행했습니다. 

 

2023년 8월에는 공식적인 의견수렴 절차를 시작했는데요. 전 미국 50개주와 67개국에서 1만건이 넘는 의견이 제출되었습니다. 작가, 작곡가, 공연자, 예술가, 출판사, 제작자, 법률가, 학계, 기술 기업, 심지어 중학생 학급까지 다양한 이해관계자들이 참여했습니다. 

보고서의 핵심 결론

미국 저작권청은 이번 보고서를 통해 다음과 같은 중요한 결론을 제시했습니다. 

 

1. 현행법의 적용

현재의 저작권법으로도 AI 관련 저작권 문제를 해결할 수 있음

별도의 법 개정은 필요하지 않음

 

2. AI 도구사용과 저작권

AI를 도구로 사용하는 것은 저작권 보호에 영향을 미치지 않음

인간의 창의성을 보조하는 수단으로서의 AI 활용 인정

 

3.인간 저작물의 보호

AI 요소가 포함되어 있더라도 인간이 창작한 표현은 저작권으로 보호

 

4. 순수 AI 생성물

AI가 독자적으로 생성하거나 인간의 통제가 불충분한 결과물은 보호되지 않음

 

실제 사례로 보는 AI 저작권

보고서는 구체적인 사례를 통해 AI 저작권 판단 기준을 설명합니다. 예를들어 'Rose Enigma'작품의 경우, 저작권 등록 과정에서 "인간의 창작적 요소가 명확히 인식되고 AI 생성 요소와 구분되는 부분"에 한하여 저작권 보호를 받았습니다. 

 

또다른 사례로 컨트리 가수 Randy Travis의 음원등록 건이 있습니다. 이 경우 AI가 도구로 활용되었지만, 인간의 창의적 통제 하에 제작되어 저작권 등록이 승인되었습니다. 

 

프롬프트와 저작권

보고서는 현재 기술 수준에서 프롬프트만으로는 저작권 보호를 받기 어렵다고 명시했습니다. 

그 이유는 

• 프롬프트는 본질적인 아이디어나 지시사항의 성격을 가짐
• AI시스템의 결과물에 대한 인간의 실질적 통제가 제한적임
• 동일한 프롬프트도 매번 다른 결과물이 생성될 수 있음

국제적 동향

보고서는 다른 국가들의 접근 방식도 검토했습니다. 대부분의 국가들이 인간 저작자성을 요구하는 기조를 유지하고 있으며, 일부 국가는 컴퓨터 생성물에 대한 별도의 보호 제도를 운영하고 있습니다. 

향후계획

미국저작권청은 앞으로 :

• 기술 발전에 따른 지속적인 모니터링
• 저작권 등록 가이드라인 업데이트
• 저작권 실무 편람 개정 작업을 진행할 예정입니다. 

이번 보고서는 AI 시대 저작권을 어떻게 다룰지에 대한 중요한 기준을 제시했습니다. 특히 인간의 창의성을 중심에 두면서도, AI 기술의 활용을 인정하는 균형 잡힌 접근을 보여주고 있다는 점에서 의미가 큽니다. 

 

▶보고서 원문 보러가기

 

※ 본 원고는 생성형 AI로 작성되었습니다.

 

 

기술을 넘어 인간으로, 딥시크의 등장으로 바라본 디지털새싹